Vårdnadsbidraget verklighet - i Vimmerby

Många, många är de som önskar lite mer tid med sina barn - just den önskan går över alla partigränser, även om man som partiaktiv förälder inte vågar rösta för det förslag som faktiskt ger möjlighetför just mer tid med barnen.

Familjen är en grundläggande gemenskap i samhället. I den nära relationen får familjemedlemmarna uppleva kärlek, omtanke och förståelse. De första åren är särskilt betydelsefulla för barnets utveckling. Barnet lär sig tillit, men också att skilja mellan rätt och fel och hur man löser konflikter. Barn knyter an till andra barn först när de är några år - förädrar och familj är de allra viktigaste personerna för barnen när de är små. Att i dagens stressade samhälle införa ett system som ökar föräldrars möjligheter att tillbringa mer av sin tid tillsammans med sina barn är en bit på väg i rätt riktning.

I Vimmerby blir vårdnadsbidraget verklighet och vi säger Grattis till alla småbarnsföräldrar som bor just där. Vimmerby är genom Astrid Lindgren för alltid förknippat med barn och familjer. I sina böcker har hon, ur barnets perspektiv, skildrat hur barn genom leken utforskar sin omgivning och upptäcker världen, med sina olika sidor. I bakgrunden finns ofta föräldrarna eller andra vuxna, som ger trygghet. I Kalmar får föräldrar och barn vänta - tills det blir borgerlig majoritet. S, v och förvånande nog mp sade nej till vårdnadsbidrag då Barn- och Ungdsomsnämnden hade sitt sammanträde. Den borgerliga gruppen reserverade sig mot det beslutet. Sosse-retoriken går ut på att vårdnadsbidraget skulle vara en kvinnofälla - hur kan det någon sin vara en fälla att ta hand om barn? Det är väl en av de allra viktigaste uppgifterna i livet - att bry sig om och ta hand om barn!

Fälla att vara förälder??

Det är märkligt att socialdemokrater fastnat för begreppet "kvinnofälla" när det diskuteras vårdnadsbidrag. Det är det enda de kommer med när denna fråga kommer upp. Hur kan det någonsin bli, eller vara, en fälla att ta hand om barn?? I någon slags logik med detta borde det ju i så fall vara en kvinnofälla även när kvinnor arbetar med andras barn, så som till exempel inom vilken barnomsorg/förskola. Och naturligtvis en mansfälla för de män som tar hand om barn - vare sig det gäller eget barn eller andras (det begreppet har vi dock aldrig hört).

Om det är kvinnor som i större utsträckning väljer att vara hemma kan det dels bero på att de vill (!!) men också för att de har lägre lön och därmed förlorar man mindre pengar. Då är det ju inte vårdnadsbidraget som är problemet utan lönen!!

Att kvinnor tjänar mindre än män - det skulle man kunna kalla en kvinnofälla! Det är en fälla, för trots att vi alla vet det - så får dessa orättfärdiga skillnader fortgå. Märkligt.

Föredömligt av föräldrar i Trekanten

Konstruktivt och föredömligt av föräldrar i Trekanten att komma med konkret förslag! Hoppas nu bara att man inte endast åker dit och lyssnar på dem utan också tar till sig deras förslag. Ytterst är det s-majoriteten som har ansvaret även om man delegerat just denna fråga till rektorerna och hela tiden skjuter över frågan till dem.

Det är högst rimligt att eleverna i årskurs sex får gå kvar på Trekantenskolan!!

Våga Vårdnadsbidrag

Barn- och ungdomsförvaltningen har yttrat sig över Kristdemokraternas motion ”Införande av vårdnadsbidrag i vår kommun”. I yttrandet behandlas inte frågor om valfrihet, om jämställdhet eller förskolans betydelse. Låt oss fastställa att det otvetydigt är så att förskoleverksamhet har stor betydelse för väldigt många barn. Lika otvetydigt är det att även föräldrar har stor betydelse och är viktiga för sina barn – något som ibland glöms bort i debatten. Personal inom barnomsorgen säger att de aldrig kan, eller ska, ersätta föräldrar – de är ett komplement!

Genomförandet av vårdnadsbidraget är ett viktigt steg mot en familjepolitik där valfrihet gäller och där föräldrarnas egna förutsättningar och behov är avgörande för de val som görs. Vårdnadsbidraget, i kombination med övriga delar inom regeringens familjepolitiska reform skapar de förutsättningar som behövs för en modern familjepolitik med barnen i centrum.

Förvaltningens yttrande innehåller beräkningar och där kan man se att det är ca 290 barn som inte har förskoleplats men är berättigade till det. Priset för vårdnadsbidrag har satts till 30 000 kr/barn och år, det innebär en kostnad om totalt ca 8,8 mkr. Om samma antal barn funnits inom förskolans hägn i snitt 30 tim/vecka blir motsvarande kostnad ca 23,2 mkr (80 000 kr/barn)! Om samma antal barn är inskrivna 15 tim/vecka blir kommunens subvention till dessa ca 14,5 mkr (50 000 kr/barn och år). Beräkningar som bör finnas med i jämförelsen med vad ett kommunalt vårdnadsbidrag skulle kosta.

I flera av länets kommuner genomförs enkätundersökningar för att efterhöra intresse och på så sätt kunna göra mer noggranna beräkningar. Det hade varit intressant att få ta del av vad en motsvarande undersökning i Kalmar kommun hade givit för resultat.

Att ”beräkna” valfrihet är omöjligt. Att vara i den positionen att kunna ge människor fler möjligheter att välja är ansvarsfullt. I all sin bristfällighet underlättar ändå Alliansens överenskommelse om ett vårdnadsbidrag för föräldrar i Kalmar. De som säger nej till detta förslag berövar medborgare i Kalmar kommun en möjlighet att styra lite mer över sin vardag. Det tycker jag är inskränkt.

Apoteksservice kvar i Kalmar

Med tanke på hur mycket som satsats i och omkring Apoteksservice i Kalmar så jobbar vi nu alla för att bolaget ska vara kvar i Kalmar.

Att förlora 180 jobb är mycket i vilken stad/kommun som helst i landet - men med tanke på läge, befolkning, arbetsmarknadsläge, avstånd, andel statliga jobb mm - så är 180 väldigt, väldigt mycket i just Kalmar. Apoteket har satsat, högskolan har satsat, kommun och län har satsat. Mycket kompetens och erfarenhet är samlat just i Kalmar - vi hoppas att detta ska väga tungt i vågskålen till vår fördel.

Äntligen vågar vi visa tänderna

Friska tänder är väl egentligen en självklarhet. Ingen ska avstå från tandläkarbesök på grund av rädsla för storleken på räkningen. Från 1 juli i år, blir det enklare och billigare att regelbundet besöka tandvården. Alla får en tandvårdscheck som gäller som delbetalning när man går till tandläkare eller tandhygienist. För dem som behöver omfattande och dyra behandlingar, görs stora förbättringar i och med att ett skydd införs mot höga kostnader. Kristdemokraternas Göran Hägglund presenterar en ny tandvårdreform redan efter 12 månader, något Göran Persson inte klarade på 12 år! Den nya reformen ger trygghet och möjlighet för alla att ha friska tänder. Det tycker jag är viktigt.

Dagens krångliga system ersätts av enklare system i två delar. Det är dels en så kallad tandvårdscheck, dels ett skydd mot höga kostnader för dem med de allra största behoven. Tandvårdschecken är avsedd för den viktiga förebyggande vården. Målet är att fler regelbundet ska gå till tandläkaren, därför får alla mellan 20–29 år och de över 75 år, 600 kronor vartannat år. Övriga vuxna får 300 kronor vartannat år. För den som idag har väldigt höga tandvårdsräkningar eller helt avstår från tandvård på grund av kostnaden ska det bli billigare. Skyddet mot höga kostnader ger 50 procents ersättning för kostnader mellan 3.001 och 15.000 kronor och 85 procents ersättning för kostnader över 15.000 kronor! Reformen innebär att patienten ersätts efter sitt tandvårdsbehov och inte efter ålder. Äntligen har vi rimliga förutsättningar för att få friska tänder. Äntligen ingår munnen som en del i kroppen.

Regionfrågan

Det skrivs i tidningarna i länet att det endast är Jönköping och Kalmar som inte bestämt hur man vill ha det inför regionförstoringen. Diskussioner förs av och med och mellan olika företrädare inom politiken - mellan partier - mellan län/regioner, likaväl som inom partierna och regionerna.

Det är synd om det framställs som om en del står utanför - inte har bestämt sig. Diskussioner pågår, det är det viktiga. Att öppenhet fortfarande finns, vilket jag tror - är ännu viktigare.

En del har förstås kommit längre, andra är mer försiktiga. Dörrar öppnas, frågor ställs och man känner sig för. Jag måste ärligt säga att jag tror inte att pusslet är klart förrän sista pusselbiten är lagd. På en del håll i Sverige är beslut tagna om att gå in med ansökan om att bilda region, norrlandslänen och Västra Götaland till exempel.

Jag tycker den kulturella identiteten är intressant - ur det perspektivet ser jag, och vi Kristdemokrater gärna ett sammanhållet Småland/Öland

Kvinnodagen o Önskad tjänstgöring

Det har blivit ett hopp igen - jag har varit i Skåne och hjälpt min far litegrann. Det är ju inte allt man kan lämna till sjukvården, eller hur.

Så slog det mig att det är Internationella Kvinnodagen imorgon och då reflekterade jag över den debatt som jag deltog i på senaste landstingsfullmäktige (se även förra bloggen).

En fråga hade ställts kring önskad tjänstgöringsgrad - något som berör väldigt många kvinnor. Det jag själv undrade över var den valslogan som dundrade hela sommaren 2006 "Heltid en rättighet - deltid en möjlighet". Nu hade detta helt ändrats och s, v, mp menade sig ha "förädlat" detta till "önskad tjänstgöringsgrad". Men, hade de inte snarare förvanskat sitt vallöfte!!

Det verkar som om de från vallöftet, gått via verkligheten och vänt! När sådant hände alliansen - då kallades det inte bara vändning, utan "Kovändning". Välkomna till verkligheten v-s-mp!

På Internationella Kvinnodagen, låt mig uttrycka ett stort Tack, alla kvinnor (och män såklart) som finns i vården - som ibland arbetar och engagerar sig mer än heltid. Hoppas verkligen att ni får önskad tjänstgöringsgrad.

Angående medskick!

Det har varit landstingsfullmäktige, denna gång i Figeholm, Oskarshamn. Ärendena gick ganska fort igenom, interpellationsdebatten tog lite längre tid.

En interpellation handlade om klimatstrategin. Miljöpartiet var uppe i debatten och hade ett antal "medskick". De tyckte att Alliansen skulle agera på såväl nationell som internationell nivå när det gäller olika miljöageranden. Att de själva skulle påverka och att de nu sitter med i vänstermajoriteten i landstinget och därmed borde svara på våra frågor om hur de ser på klimatstrategin verkade komma som en överraskning.

Snarare än att vända sig utomlands hade det varit klädsamt om man haft lite koll "inomläns". I Kalmar t ex har Kristdemokraterna bl a lagt förslag om Ekoby - ett bra förslag vad man ansåg - men trots allt byggande och planerande har vi ännu inte hört något om några planer på en Ekoby. Ett annat förslag om att ingå i ett gratis kommunnätverk för miljöförbättringar ansåg man inte behövdes. Källsortering har vi väntat på länge.... Trots att mp sitter i majoritet så förmår de inte se till att miljöförslag får genomslag. Det är lätt att ha synpunkter och göra medskick till andra, men att göra något själv verkar svårare.

Vad händer i Trekanten??

I Trekantens samhälle har hänt mycket det senaste året. Vi har en ny fin ICA-affär och det byggs villor som aldrig förr, minst 15 hus står färdiga och fler är projekterade. Många barnfamiljer flyttar hit eftersom orten upplevs som trygg och bra för barnen och det finns en hyfsad basservice även om vi saknar öppna förskolan och distriktssköterskemottagningen.

Inom skolan råder full byggaktivitet. Man bygger om gamla gymnastiksalen för 11 miljoner kronor och en ny idrottshall för 15 miljoner kronor, slöjdsalar renoveras. Men en stor grupp barn som har möjlighet att utnyttja detta ska nu bussas iväg! Många av oss i Trekanten undrar över det kloka i detta.

Trekantenskolan är en mötesplats för gammal och ung. Där pågår fritidsaktiviteter också utanför skoltid. I augusti innan skolstarten spelas Trekanten cup, ett fotbollsevenemang som samlar ett stort antal flickor och pojkar, med föräldrar och ledare. De har haft möjlighet att bl.a. använda skolgården för sina övernattningstält. Att skolor och deras omgivningar används även utanför skoltid tycker väldigt många är positivt. Den delaktigheten ger en känsla av samhörighet och delaktighet, något som är viktigt och som många längtar efter i dagens samhälle.

En hel del förändringar sker som följd av ekonomiska problem, det behöver inte vara dåligt i sig. Men hur det skulle kunna bli en besparing att bussa iväg våra 12-åringar är för mig en gåta. Skollokalerna i Trekanten ska väl fortfarande betalas och med de satsningar som sker verkar detta direkt kontraproduktivt. Lokalerna lär inte bli billigare för att en skolklass skjutsas iväg. Inflyttningen till trots har jag inte uppfattat det som att elevunderlaget blivit så stort att sjätteklassen inte får plats. Vän av ordning undrar därför, är det månne Barkestorpsskolans problem som barnen i Trekanten ska lösa? Det borde inte vara omöjligt att hitta andra, bättre alternativ.

Nyansering anmodas

Lite nyansering vore inte fel



När vi hör den styrande vänsterkartellen i Kalmar är det ständigt samma gamla slagdängor... Det är så förutsägbart att det borde vara skrattretande. Om det inte vore så att t ex pressen går på det. Vi vet att de kommer säga att allt blir dåligt med borgerliga förslag och/eller ageranden, om nu borgerliga överhuvudtaget gör något.

I Östran idag efterfrågas borgerligt agerande när det gäller infrastrukturpolitiken. Man blir bara trött. S, v, mp hade 12 år i sträck på sig!! Märktes det i infrastrukturella satsningar? Svar, nej! Utlovade satsningar gick till områden som dåvarande regeringen ansåg mer krisdrabbade. Trots gemensamma satsningar via regionförbundet bl.a. så kom vi inte framåt. Den nya regeringen har på 1,5 år kommit med en mängd förslag och åtgärder. Där är det också upp till kommuner och landsting att sedan genomföra och ta tag i. Något som i alltför många vänsterstyrda kommuner inte blivit gjort!

När det gäller infrastrukturen - då, hör och häpna, håller jag delvis med. Jag tycker dock fortfarande att det är ett gemensamt ansvar att påverka. Vi har under en lång lång tid varit missgynnade, särskilt när det gäller satsningar på kommunikationer och infrastruktur - det är inte rimligt i ett län som har så stor besöksnäring! Tåg- o vägnät är oerhört betydelsefulla för medborgarna i såväl stad som län, likadant med möjligheten till bra flygförbindelser. Trots att befolkningen i landet totalt ökar så minskar invånarantalet i Kalmar län, att kunna ta sig "till och från" är en faktor som jag tror kan ha viss betydelse.

Självklart ska borgerliga ligga på för att öppna ögonen och plånboken hos berörd minister - fortfarande tycker jag vi har ett gemensamt ansvar i Kalmar. Men jag är väl naiv.


Monica Bengtsson

Naturligt med handikappanpassning

Måndag den 28 januari tar kommunfullmäktige i Kalmar ta beslut om nya plankorsningar i Smedby. Det var en fråga som diskuterades ganska livligt på kommunstyrelsens sammanträde. Det verkade ju bra och fint allting, men så säger man att en tunnel bara blir delvis handikappanpassad, sluttning ner på ena sidan, bra. Men trappor på andra sidan. Oj! Hur tänker man då?

Ja, var svaret - det blir ju bättre än innan. Jaha, men för dem som inte behöver rullstol, rullator eller permobil, för dem fungerar ju alla plankorsningar, varför ska det vara skillnad? Varför ska en som är funktionshindrad bara ha det "nästan lika bra"? Det ska väl ändå inte vara så i vårt samhälle att de som har det svårast att ta sig fram ska nöja sig med lösningar som är nästan lika bra. I ett samhälle som är till för alla ska sådana här diskussioner inte behöva komma upp, där är en sådan sak som handikappanpassning en naturlig del i det man gör och planerar för.

I ett samhälle för alla är det självklart att allt man bygger eller planerar är anpassat även för funktionshindrade, så enkelt är det!



Monica

Kristdemokrat - såklart!

God Fortsättning!

Det har gått några veckor på det nya året och det har varit svårt att få till det när det gäller min blygsamma bloggbörjan. Men nu kommer ett inlägg - skrivet samtidigt som härliga bilder och inslag från idrottsgalan går på TV:n.

Kristdemokraterna har det ju si och så med opinionssiffror, och även om det inte ändrar innevarande valresultat så är det faktiskt ingen höjdare, det är bara att erkänna.

Häromdagen hörde jag talas om en undersökning som var gjord på DN, när, vet jag dessvärre inte, hursomhelst hade man kunnat göra en test för att se vilket parti som låg närmast ens egna värderingar och tankar om hur samhället ska se ut och styras. Det visade sig då att så många som 80 % (!) av dem som gjort testen var kristdemokrater!! Fantastiskt!

Det är ju en otrolig potential - och en självklar fråga inställer sig: Hur kommer det sig att inte fler då röstar kristdemokratiskt? Vad är problemet?

Ett antal gånger har jag hört att vi har bra politik, och det har vi. Men därifrån till att ta till sig vår politik och rösta på oss verkar steget långt. Vi har nog inte ett politikproblem i första hand. Jag tror att vi har problem med att man undrar över vilka vi är.... Vi behöver helt enkelt tala om att vi är ett gäng vanliga medelsvenssons som har en bra politik och jobbar för den, och också förtydliga att man inte behöver vara kristen för att vara kristdemokrat, man behöver bara gilla vår politik. Det finns de som säger att vi behöver komma ut med vår politik bättre, det ligger förmodligen något i det. Men än viktigare är nog att slå hål på lite myter. Tala om att det är "coolt å va´kristdemokrat" - att "de´e´inne å´va´KD" -att man kan vara kristdemokrat och allt möjligt annat - t ex vit, gul, svart, muslim, ateist, kristen, katolik, hetero, homo, man, kvinna, ung, gammal, tom. medelålders, storstadsmänniska, lantbo, infödd svensk eller inte, hemmagillare eller globetrotter - gillar man vår politik är man välkommen!

Gillar man vår politik är man välkommen - Det behöver vi säga igen, igen och igen, från nu och fram till valet 2010.

God Fortsättning nuvarande och kommande kristdemokrater - Allt Gott 2008!!