Fälla att vara förälder??

Det är märkligt att socialdemokrater fastnat för begreppet "kvinnofälla" när det diskuteras vårdnadsbidrag. Det är det enda de kommer med när denna fråga kommer upp. Hur kan det någonsin bli, eller vara, en fälla att ta hand om barn?? I någon slags logik med detta borde det ju i så fall vara en kvinnofälla även när kvinnor arbetar med andras barn, så som till exempel inom vilken barnomsorg/förskola. Och naturligtvis en mansfälla för de män som tar hand om barn - vare sig det gäller eget barn eller andras (det begreppet har vi dock aldrig hört).

Om det är kvinnor som i större utsträckning väljer att vara hemma kan det dels bero på att de vill (!!) men också för att de har lägre lön och därmed förlorar man mindre pengar. Då är det ju inte vårdnadsbidraget som är problemet utan lönen!!

Att kvinnor tjänar mindre än män - det skulle man kunna kalla en kvinnofälla! Det är en fälla, för trots att vi alla vet det - så får dessa orättfärdiga skillnader fortgå. Märkligt.

Föredömligt av föräldrar i Trekanten

Konstruktivt och föredömligt av föräldrar i Trekanten att komma med konkret förslag! Hoppas nu bara att man inte endast åker dit och lyssnar på dem utan också tar till sig deras förslag. Ytterst är det s-majoriteten som har ansvaret även om man delegerat just denna fråga till rektorerna och hela tiden skjuter över frågan till dem.

Det är högst rimligt att eleverna i årskurs sex får gå kvar på Trekantenskolan!!

Våga Vårdnadsbidrag

Barn- och ungdomsförvaltningen har yttrat sig över Kristdemokraternas motion ”Införande av vårdnadsbidrag i vår kommun”. I yttrandet behandlas inte frågor om valfrihet, om jämställdhet eller förskolans betydelse. Låt oss fastställa att det otvetydigt är så att förskoleverksamhet har stor betydelse för väldigt många barn. Lika otvetydigt är det att även föräldrar har stor betydelse och är viktiga för sina barn – något som ibland glöms bort i debatten. Personal inom barnomsorgen säger att de aldrig kan, eller ska, ersätta föräldrar – de är ett komplement!

Genomförandet av vårdnadsbidraget är ett viktigt steg mot en familjepolitik där valfrihet gäller och där föräldrarnas egna förutsättningar och behov är avgörande för de val som görs. Vårdnadsbidraget, i kombination med övriga delar inom regeringens familjepolitiska reform skapar de förutsättningar som behövs för en modern familjepolitik med barnen i centrum.

Förvaltningens yttrande innehåller beräkningar och där kan man se att det är ca 290 barn som inte har förskoleplats men är berättigade till det. Priset för vårdnadsbidrag har satts till 30 000 kr/barn och år, det innebär en kostnad om totalt ca 8,8 mkr. Om samma antal barn funnits inom förskolans hägn i snitt 30 tim/vecka blir motsvarande kostnad ca 23,2 mkr (80 000 kr/barn)! Om samma antal barn är inskrivna 15 tim/vecka blir kommunens subvention till dessa ca 14,5 mkr (50 000 kr/barn och år). Beräkningar som bör finnas med i jämförelsen med vad ett kommunalt vårdnadsbidrag skulle kosta.

I flera av länets kommuner genomförs enkätundersökningar för att efterhöra intresse och på så sätt kunna göra mer noggranna beräkningar. Det hade varit intressant att få ta del av vad en motsvarande undersökning i Kalmar kommun hade givit för resultat.

Att ”beräkna” valfrihet är omöjligt. Att vara i den positionen att kunna ge människor fler möjligheter att välja är ansvarsfullt. I all sin bristfällighet underlättar ändå Alliansens överenskommelse om ett vårdnadsbidrag för föräldrar i Kalmar. De som säger nej till detta förslag berövar medborgare i Kalmar kommun en möjlighet att styra lite mer över sin vardag. Det tycker jag är inskränkt.

Apoteksservice kvar i Kalmar

Med tanke på hur mycket som satsats i och omkring Apoteksservice i Kalmar så jobbar vi nu alla för att bolaget ska vara kvar i Kalmar.

Att förlora 180 jobb är mycket i vilken stad/kommun som helst i landet - men med tanke på läge, befolkning, arbetsmarknadsläge, avstånd, andel statliga jobb mm - så är 180 väldigt, väldigt mycket i just Kalmar. Apoteket har satsat, högskolan har satsat, kommun och län har satsat. Mycket kompetens och erfarenhet är samlat just i Kalmar - vi hoppas att detta ska väga tungt i vågskålen till vår fördel.

Äntligen vågar vi visa tänderna

Friska tänder är väl egentligen en självklarhet. Ingen ska avstå från tandläkarbesök på grund av rädsla för storleken på räkningen. Från 1 juli i år, blir det enklare och billigare att regelbundet besöka tandvården. Alla får en tandvårdscheck som gäller som delbetalning när man går till tandläkare eller tandhygienist. För dem som behöver omfattande och dyra behandlingar, görs stora förbättringar i och med att ett skydd införs mot höga kostnader. Kristdemokraternas Göran Hägglund presenterar en ny tandvårdreform redan efter 12 månader, något Göran Persson inte klarade på 12 år! Den nya reformen ger trygghet och möjlighet för alla att ha friska tänder. Det tycker jag är viktigt.

Dagens krångliga system ersätts av enklare system i två delar. Det är dels en så kallad tandvårdscheck, dels ett skydd mot höga kostnader för dem med de allra största behoven. Tandvårdschecken är avsedd för den viktiga förebyggande vården. Målet är att fler regelbundet ska gå till tandläkaren, därför får alla mellan 20–29 år och de över 75 år, 600 kronor vartannat år. Övriga vuxna får 300 kronor vartannat år. För den som idag har väldigt höga tandvårdsräkningar eller helt avstår från tandvård på grund av kostnaden ska det bli billigare. Skyddet mot höga kostnader ger 50 procents ersättning för kostnader mellan 3.001 och 15.000 kronor och 85 procents ersättning för kostnader över 15.000 kronor! Reformen innebär att patienten ersätts efter sitt tandvårdsbehov och inte efter ålder. Äntligen har vi rimliga förutsättningar för att få friska tänder. Äntligen ingår munnen som en del i kroppen.