Det finns flera funderingar kring detta med att ställa in i just augustifullmäktige. En del svar och försvar har vi kunnat läsa i media. Det är otvetydigt så att det är något märkligt att ställa in ett fullmäktige som ligger veckorna före ett val - och om man har de funderingarna, kunde man inte stämma av med gruppledarna? Vi har blivit kallade för annan info och andra frågeställningar vid ett par tillfällen innan - vi kunde nog klarat att träffas en gång till.
Debattens vågor har gått höga sedan det blev klart att fullmäktige i Kalmar den 30/8 blev inställt. Vi har bland annat kunna läsa att kommunstyrelsens nuvarande ordförande minsann svarat på en mängd interpellationer. Men det är inte det saken gäller – det är inte antalet interpellationer som är problemet. Problemet är att det är det sista fullmäktige före ett val som man ställt in – och detta är nog alla berörda väl medvetna om!
Det är inte första gången ett kommunfullmäktigesammanträde ställs in, så skedde också till exempel i januari tidigare i år, då var det inga protester från någon – men när det fullmäktige ställs in som ligger 20 dagar före valdagen, då må man reagera. Det finns frågor som ställts tidigare i samband med Årsredovisningar till exempel, men som inte fått relevanta eller fullödiga svar. Dessa frågor hade förhoppningsvis fått bättre redovisning via interpellationer – medborgarna i Kalmar är värda tydliga besked.
Det är vanligen presidiet, ordförande och vice ordförande i fullmäktige som beslutar om ett kommunfullmäktige ska hållas eller inte. Med anledning av att just detta fullmäktige var inplanerat 20 dagar före valdagen anser jag att det hade varit rimligt om en diskussion förts med övriga gruppledare.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar