tisdag 22 mars 2011
SFI och praktik
Ett projekt har startats med SFI och praktik mellan sju kommuner i södra Kalmar län. Det är jättebra. För ett antal år sedan skrev Nadja en motion om just detta. Nu blir det verklighet! Jag tror att förutom pedadogik och nya sätt att tänka och arbeta så krävs ett gediget "fotarbete". Besök hos företagare, bygga upp relationer. Det är också jätteviktigt att mål sätts upp i kommunerna för hur många SFI-praktikanter man själv ska ta emot. Växjö har satt mål om 3% - det borde vi också klara, måste vara självklart att kommunala verksamheter föregår med gott exempel!
tisdag 15 mars 2011
Radikalfeminist??
Idag har jag blivit kallad radikalfeminist av en partikollega från Uppsala - eller rättare sagt, hon skriver att kristdemokraterna inte är radikalfeminister. Och det är ju sant. Men eftersom jag, Chatrine och Gudrun skrivit en artikel om att vi tycker att de två pappamånaderna gärna kan vara kvar för papporna, så blir vi liksom lite sammankoppalde med så kallade radikalfeminister. Visst tycker vi alla att det är bäst om vi får välja själva - men i verkligheten är det så att vi ofta väljer efter hur systemet passar oss bäst.
Jag hörde Gunnar Wetterberg för flera år sedan som också tog upp detta. Han berättade att när man (och kvinn) fick behålla samma föräldrapenning om man (kvinn) födde barn inom 2,5 år, då ändrades inställningen. Tidigare hade man sagt att det är bra om det är några år mellan barnen, då kan man ägna sig åt var och en. När det nya systemet infördes sade man att det är bra att få barn ganska tätt, då har de sällskap av varandra.
Systemen ska betjäna medborgaren och inte tvärtom - men så länge som det är så stor skillnad på hur föräldrar tar ut av föräldraförsäkringen tror jag att de två pappamånader som finns är helt okej att ha kvar. Pappor och barn behöver vardagskontakt med varandra, de har lika stor rätt till varandra som mammor och barn har. De flest inser självklart detta, ibland är det svårt att få till. Inte alla arbetsgivare ropar "bingo" och även män har fått känna av att man får stå tillbaka på jobb om man tar pappaledigt. Det är tyvärr en lång resa kvar. Jag tycker det tar för lång tid. Det har hänt alldeles för lite sedan mina barn var små och jag var föräldraledig.
Nä, det är rätt. Det är väl inte precis så att kristdemokrater syns som radikalfeminister - vi är ju inte ens feministister (förutom jag då). Men det betyder inte att vi ska låta bli att engagera oss i frågor som är viktiga för dagens och morgondagens föräldrar och barn! Läs replik från Uppsala i Kalmars Barometern idag.
http://www.barometern.se/reagera/debatt/en-helt-felaktig-bild-av-jamstalldhet(2371...
Jag hörde Gunnar Wetterberg för flera år sedan som också tog upp detta. Han berättade att när man (och kvinn) fick behålla samma föräldrapenning om man (kvinn) födde barn inom 2,5 år, då ändrades inställningen. Tidigare hade man sagt att det är bra om det är några år mellan barnen, då kan man ägna sig åt var och en. När det nya systemet infördes sade man att det är bra att få barn ganska tätt, då har de sällskap av varandra.
Systemen ska betjäna medborgaren och inte tvärtom - men så länge som det är så stor skillnad på hur föräldrar tar ut av föräldraförsäkringen tror jag att de två pappamånader som finns är helt okej att ha kvar. Pappor och barn behöver vardagskontakt med varandra, de har lika stor rätt till varandra som mammor och barn har. De flest inser självklart detta, ibland är det svårt att få till. Inte alla arbetsgivare ropar "bingo" och även män har fått känna av att man får stå tillbaka på jobb om man tar pappaledigt. Det är tyvärr en lång resa kvar. Jag tycker det tar för lång tid. Det har hänt alldeles för lite sedan mina barn var små och jag var föräldraledig.
Nä, det är rätt. Det är väl inte precis så att kristdemokrater syns som radikalfeminister - vi är ju inte ens feministister (förutom jag då). Men det betyder inte att vi ska låta bli att engagera oss i frågor som är viktiga för dagens och morgondagens föräldrar och barn! Läs replik från Uppsala i Kalmars Barometern idag.
http://www.barometern.se/reagera/debatt/en-helt-felaktig-bild-av-jamstalldhet(2371...
torsdag 3 mars 2011
Kvoteringsproblemet
Ingen är väl på allvar för kvotering - alla är nog så pass fåfänga att de vill bli tillsatta på en post tack vare erfarenhet, kunskap och kompetens. Om man skulle leka med tanken att göra en liten matris och ta sig för att bara räkna efter hur fördelningen ser ut mellan kvinnor och män på, låt säga ledande politiska poster så är nog inte gissningen helt missvisande att det skulle visa sig vara fler män än kvinnor som innehar dessa. Kan man därmed dra slutsatsen att män är mer kompetenta än kvinnor?
I en bolagsstyrelse i Kalmar kommun finns idag en kvinna av tiotalet ledamöter, efter bolagsstämman i maj kommer det enbart att sitta män i styrelsen - är det ett bevis för att männen är mer kompetenta än kvinnorna? Det är denna enkla, men ganska missvisande "matematik" som råder när vi förfasar oss över kvotering. Lek med tanken att du står inför frågan att ingå i bolagsstyrelsen i exemplet - det står mellan dig som kvinna och en man - av tio ledamöter, kan det möjligen vara så att din erfarenhet, kunskap och kompetens är bättre än någon av de andra nios, oavsett om de är kvinnor eller män?
Tillsättning av politiska eller andra poster har inte enbart med kompetens att göra - det handlar även om förtroende, vem man känner, vem som föreslår och - vem som tackar ja! Kvinnor behöver våga tacka ja i lite större utsträckning. Livet är en läroresa, man måste inte kunna allt från början, människan är bildbar och den kompetens vi besitter kan utvecklas om vi vågar ge oss ut på lite okänt vatten. Alla har något att tillföra - vi är olika. Den enes eller den andres kunskap går inte att sätta likhetstecken emellan, vare sig man är av samma eller olika kön - men alla har något att bidra med!
Om man reflekterar över antalet män med ledande eller andra positioner - då skulle man kunna få för sig att kvotering är väldigt vanligt förekommande!
Sänt från FirstClass med min iPhone
I en bolagsstyrelse i Kalmar kommun finns idag en kvinna av tiotalet ledamöter, efter bolagsstämman i maj kommer det enbart att sitta män i styrelsen - är det ett bevis för att männen är mer kompetenta än kvinnorna? Det är denna enkla, men ganska missvisande "matematik" som råder när vi förfasar oss över kvotering. Lek med tanken att du står inför frågan att ingå i bolagsstyrelsen i exemplet - det står mellan dig som kvinna och en man - av tio ledamöter, kan det möjligen vara så att din erfarenhet, kunskap och kompetens är bättre än någon av de andra nios, oavsett om de är kvinnor eller män?
Tillsättning av politiska eller andra poster har inte enbart med kompetens att göra - det handlar även om förtroende, vem man känner, vem som föreslår och - vem som tackar ja! Kvinnor behöver våga tacka ja i lite större utsträckning. Livet är en läroresa, man måste inte kunna allt från början, människan är bildbar och den kompetens vi besitter kan utvecklas om vi vågar ge oss ut på lite okänt vatten. Alla har något att tillföra - vi är olika. Den enes eller den andres kunskap går inte att sätta likhetstecken emellan, vare sig man är av samma eller olika kön - men alla har något att bidra med!
Om man reflekterar över antalet män med ledande eller andra positioner - då skulle man kunna få för sig att kvotering är väldigt vanligt förekommande!
Sänt från FirstClass med min iPhone
tisdag 1 mars 2011
Vindkraftsetablering
Kristdemokraternas ställningstagande när det gäller vindkraft är klart och tydligt. Vi välkomnar alternativa energikällor, även vindkraft. Nu står Kalmar kommun inför ett etableringsförfarande, och nästan samtidigt står man inför att ta en vindkraftsplan. Men innan den planen ens är tagen så väljer man att frångå de principer man varit med om att ta fram – det finner vi märkligt!
Det aktuella området i Halltorp är skuggat - det vill säga att där finns motstående intressen att ta hänsyn till. I den vindkraftsplan som ska tas redan nu i slutet av mars pekar man ut särskilt lämpliga områden och tanken är att det är där som vindkraftverk ska etableras i första hand.
Kristdemokraterna är positiva till vindkraftsetableringar i kommunen! Att förvalta jordens resurser på ett klokt sätt är en hörnsten för oss. Såväl ur nutida miljöhänseende som när det gäller ansvaret för nästkommande generationer är det viktigt att alternativa energikällor får utrymme att utvecklas och etableras.
När det gäller Halltorpetablering så finns en alternativ mer lämplig placering som till och med berör samme markägare, ur ett utifrånperspektiv vore det ganska logiskt att söka etablering där. I beslutsunderlaget står följande att läsa: Det nu föreslagna området är klassificerat som ett område med många konkurrerande intressen där särskild hänsyn krävs. Där står vidare att nya anläggningar ska lokaliseras i samklang med omgivningen och utformas med hänsyn till natur och kulturvärden. Detta är självklart. Viktigt är även att ha öppna samtal och kreativa dialoger som möjliggör vindkraftsetableringar. Det kan inte vara så att alla säger bygg gärna - bara inte där jag bor.
Det aktuella området i Halltorp är skuggat - det vill säga att där finns motstående intressen att ta hänsyn till. I den vindkraftsplan som ska tas redan nu i slutet av mars pekar man ut särskilt lämpliga områden och tanken är att det är där som vindkraftverk ska etableras i första hand.
Kristdemokraterna är positiva till vindkraftsetableringar i kommunen! Att förvalta jordens resurser på ett klokt sätt är en hörnsten för oss. Såväl ur nutida miljöhänseende som när det gäller ansvaret för nästkommande generationer är det viktigt att alternativa energikällor får utrymme att utvecklas och etableras.
När det gäller Halltorpetablering så finns en alternativ mer lämplig placering som till och med berör samme markägare, ur ett utifrånperspektiv vore det ganska logiskt att söka etablering där. I beslutsunderlaget står följande att läsa: Det nu föreslagna området är klassificerat som ett område med många konkurrerande intressen där särskild hänsyn krävs. Där står vidare att nya anläggningar ska lokaliseras i samklang med omgivningen och utformas med hänsyn till natur och kulturvärden. Detta är självklart. Viktigt är även att ha öppna samtal och kreativa dialoger som möjliggör vindkraftsetableringar. Det kan inte vara så att alla säger bygg gärna - bara inte där jag bor.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)