Kommentar 3: M, C och "Alliansen"

Tidningskommentar 3: (M) Man kan väl inte låta bli att kommentera de olika turerna kring M i Kalmar. Det började så bra med Alliansen - vi var alla på hugget och litade på varandra, så något skrivet blev det aldrig fast det nämndes att vi kanske borde. Oppositionsrollen hann aldrig fyllas ut. Snart kunde anas att viss personkemi inte fungerade tillfyllest och nu nyligen har det framgått att personkemi mellan andra blommat ut. Den s k tillväxtgruppen blev skiljelinjen då M och C lämnade alliansen. Vi var många som fåfängt hoppades att M och C skulle få igenom LOV - vi vet att KD:s Folke Fagerlund låg på ordentligt och pressade S:s Steve Sjögren i Omsorgsnämnden, nu trodde vi att M och C åtminstone skulle få igenom detta i tillväxtgruppen. Men icke! C har både styrt och agerat förkläde. M har haft interna stridigheter och har nu efter en märklig turgång tillsatt en efterträdare. Att det kan gå lite si och så till inom partier - det torde vara de flesta insatta bekant - men inför öppen ridå är lite mer ovanligt. I bästa fall kommer något gott ur en kris. P-O Jonsson är vald, en trevlig person - som de allra flesta. Under åren han satt som vice ordförande i Kalmar Slott hörde jag honom inte säga något - nu får han chansen att visa vad han går för.

Tidningskommentar 2. Miljö för alla?

Tidningskommentar 2: (MP) Anna Thore tycker att vi kommit långt när det gäller miljöfrågor i Kalmar kommun och det är hennes parits förtjänst - grattis till denna självinsikt eller snarare brist på. För ännu har inte gemene man lätt att vara miljövän! Nä, vi ska ha kassar hemma för papper, kartong, plast, glas, metall osv osv, och sedan ska vi packa bilen och så ska vi tanka densamma och sen ska vi leta upp en återvinningsstation och så ska vi packa ur bilen och slänga alla sopor i därför avsedda containrar och sen ska vi köra hem igen i våra egna sopbilar. Känns hanterandet igen? Det finns, hör och häpna, kommuner som sedan årtionden (!!) har ordnat en struktur för hämtning av sopor så att varje enskild medborgare inte behöver använda sina bilar som sopbilar. Och ännu mer chockerande: Det finns till och med de kommuner som sedan lika lång tid har gett sina invånare möjlighet att sortera matavfall..... Allt detta verkar vara en utopi i Kalmar - synd och skam för parti(er) som anser att Kalmar kommun är en miljökommun. Det gäller tydligen bara inom vissa områden. För oss vanliga medborgare gäller det inte - från kommunen och (MP) får vi tyvärr, tyvärr inte mycket stöd i vår iver och strävan att verka för en bättre miljö i Kalmar kommun.

Tidningskommentar 1

Tidningskommentarer..... Vet inte hur det är för övriga - men i mina bloggar samlas all text ihop. Delar på tidigare blogg så att den inte blir så lång. Här är första kommentaren: Tidningskommentar 1: (S) Läste att (S) Johan Persson verkar tycka det är viktigt med ridklubbar ur ett jämställdhetsperspektiv. Ridklubbarna är viktiga ur fler perspektiv än så kan man tycka. Men det är härligt att ögonen öppnats på ytterst ansvarige i kommunen. Kan passa på att upplysa om att det är många som kämpat för ridklubbarnas vara - både inom och utanför nu styrande parti! Jämställdhet kan ju börja med ridklubbssatsning, det är ok, flickor och pojkars intressen måste värderas lika! Hoppas det nyvaknade jämställdhetsarbetet fortsätter för allas fromma så att t ex sådana olater som härskarteknik får sitt slut!

Tidningskommentarer.....

Tidningskommentar 1: (S) Läste i tidningen att Johan Persson verkar tycka det är viktigt med ridklubbar ur ett jämställdhetsperspektiv. Ridklubbarna är viktiga ur fler perspektiv än så kan man tycka. Men det är härligt att ögonen öppnats på ytterst ansvarige i kommunen. Kan passa på att upplysa om att det är många som kämpat för ridklubbarnas vara - både inom och utanför nu styrande parti! Jämställdhet kan ju börja med ridklubbssatsning, det är ok - hoppas det goda arbetet fortsätter för allas fromma så att t ex sådana olater som härskarteknik får sitt slut! Tidningskommentar 2: (MP) Anna Thore tycker att vi kommit långt när det gäller miljöfrågor i Kalmar kommun och det är hennes parits förtjänst - grattis till denna självinsikt eller snarare brist på, kanske man ska säga. För ännu har inte gemene man lätt att vara miljövän! Nä, vi ska ha kassar hemma för papper, kartong, plast, glas, metall osv osv, och sedan ska vi packa bilen och så ska vi tanka densamma och sen ska vi leta upp en återvinningsstation och så ska vi packa ur bilen och slänga alla sopor och sen ska vi köra hem igen i våra egna sopbilar. Det finns, hör och häpna, kommuner som sedan årtionden (!!) har ordnat en struktur för hämtning av sopor så att varje enskild medborgare inte behöver använda sina bilar som sopbilar. Och ännu mer chockerande: Det finns till och med de kommuner som sedan lika lång tid har gett sina invånare möjlighet att sortera matavfall..... Allt detta verkar vara en utopi i Kalmar - synd och skam för parti(er) som anser att Kalmar kommun är en miljökommun. Tidningskommentar 3: (M) Man kan väl inte låta bli att kommentera de olika turerna kring M i Kalmar. Det började så bra med Alliansen - vi var alla på hugget och litade på varandra, så något skrivet blev det aldrig fast det nämndes att vi kanske borde. Oppositionsrollen hann aldrig fyllas ut. Snart kunde anas att viss personkemi inte fungerade tillfyllest och nu nyligen har det framgått att personkemi mellan andra blommat ut. Höna eller ägg - den s k tillväxtgruppen blev skiljelinjen då M och C lämnade alliansen. Vi var många som fåfängt hoppades att M och C skulle få igenom LOV - vi vet att KD:s Folke Fagerlund låg på ordentligt och pressade S:s Steve Sjögren i Omsorgsnämnden, nu trodde vi att M och C åtminstone skulle få igenom detta i tillväxtgruppen. Men icke! C har både styrt och agerat förkläde. M har haft interna stridigheter och har nu efter en märklig turgång tillsatt en efterträdare. Att det kan gå lite si och så till inom partier - det torde vara de flesta insatta bekant - men inför öppen ridå är lite mer ovanligt. I bästa fall kommer något gott ur en kris. P-O Jonsson är vald, en trevlig person - som de allra flesta. Under åren han satt som v.o.-förande i Kalmar Slott hörde jag honom inte säga något - nu får han chansen att visa vad han går för. Kommentar 4: Om jag slutar där jag började, med jämställdhet. Att var kvinna i politiken ställer specifika krav, det går inte vara som man är. Man måste vara mer. Mer på - mer påläst och mer på fötterna - duktigare - tydligare - mer ovanlig - sticka ut mer - mer av det mesta..... - allt det där vet vi. Att få media att lyssna på sig kan vara svårt för vem som helst - inte minst för kvinnor. Det räcker inte att genomskåda eller genomlysa, att upplysa och informera, det räcker inte med insikt - det måste till en omställning som Ann-Sofie Lagercrantz uttryckt det. Det räcker inte att ställa upp - vi måste ställa om! Det är göra som gäller!! Det tar tid, men huj -, hur mycket tid kan vi tillåta att det tar? När tar tiden slut? Det går alldeles för sakta - alldeles, alldeles, för sakta!! Det finns ingen väg tillbaka, det är framåt som gäller. Unga kvinnor kan inte förväntas vänta på "bättre tider"! Det hade varit modigt av M att åter utse en ung kvinna till posten som oppositionsråd. Man tog inte den chansen. Det kan varken jag eller någon annan utanför det partiet ha några synpunkter på. Men generellt sett skulle jag vilja uttrycka att det att vara ung kvinna borde vara en god förutsättning egentligen - håll inte tillbaka de unga kvinnorna - de är också värda framtiden!!

Sopsortering 2010?

Har rensat papper - slängt, satt i pärmar och fått undan. Blev så bra så! Och kul är det!! Hittade ett urklipp från 2008, det var från en debatt i kommunfullmäktige. Där står så riktigt att sopsortering fanns inte i Kalmar men att det skulle införas 2010, så vi miljötänkare skulle inte misströsta. För egen del misströstade jag ändå - i många kommuner (Höganäs, Sävsjö t ex) har man ju sopsorterat i decennier!! Kalmar var, och är ur mitt perspektiv rejält på efterkälken när det gäller miljötänkande och miljöfrågor! Det räcker inte med sk miljöbilar i kommunen eller cykelvägar och cykelskyltar. Vi är många fler som vill ges möjlighet att medverka och bidra - men men.... tydligen är det "långan väg att gå". Trots löften om att sopsortering skulle vara infört 2010 - ännu 2012 är man långt ifrån där. Synd, bedrövligt, icke trovärdigt, för dåligt, kass, uselt, ruttet - riktigt sopigt!! När ska vi Kalmarbor äntligen få bidra ordentligt till miljöarbetet genom en så enkel sak som sopsortering?? Visserligen är Kalmar i allra högsta grad en historisk stad - men framtiden då? Hur vill vi ha den? Detta måste gå till historien som en stor skam! Många många av oss har kassar för papper, plastpåsar för plast, lådor för kartong och burkar för aluminium - men när ska majoriteten i Kalmar äntligen ge oss bättre förutsättningar att hjälpa till - 2018?

Kundbemötande och säkerhetsfrågor

S-majoriteten i Kalmar län behöver hjälp av Ikea för att de behöver hjälp med kundbemötande. Under förra mandatperioden (2006-2010) fick jag möjligheten att vara med på en patientsäkerhetskonferens. Vid denna redogjorde ett kemiföretag och ett sjukhus hur de samarbetade och utbytte erfarenheter just kring säkerhetsfrågor. Jag försökte med en igels envishet att få ansvariga att inse vikten av att lära av andra. Och att våga gå utanför "boxen", dvs - bench marking inom motsvarande verksamhet är viktigt och bra och det gjordes och görs - men att våga utmana sig själv genom att involvera företag som också har höga krav på säkerhet, där var det njet! Därför är det i och för sig glädjande att man nu inbjuder Ikea att hjälpa sig med kundbemötande. Kundbemötande är en nyckelfråga - blir man proffsigt, bra och relevant bemött, görs det där lilla extra för att man ska känna sig sedd, förstådd, välkommen så är mycket vunnet. Småpåvar finns det överallt - men människor som kommer till sjukvården är i en extremt utsatt situation och behöver extra förståelse. Då finns inte plats att sitta på höga hästar eller ge intryck av att kunden gör intrång eller är i vägen. Egentligen borde alla som jobbar med sjukvård eller motsvarande ha jobbat t ex inom handel. Där är personerna man möter verkligen kunder och inte i beroendeställning. Visst är det bra att man tar ett steg för att bli bättre på bemötande - otroligt viktigt. Men samtidigt - visst är det väl självklart, eller? Med empati och sunt förnuft kommer man långt. Det finns mycket att utveckla även när det gäller säkerhetsfrågor och allt handlar inte om mer resurser - det handlar om ett sätt att tänka. Jag utmanar sittande majoritet att våga ett steg ytterligare: ta hjälp av företag i säkerhetfrågor!

Förutsägbart om kvinnor och män

Man blir orolig när man läser tidningar - hur ska det gå i Torsås nu när Marie Jansson (KD) slutat? Blir Anna Thore (MP) annorlunda behandlad av media jämförelsevis med medelåldersmän.....? Unga kvinnor måste kunna engagera sig i politiken på rimliga villkor - de ska inte behöva försvara sig mer eller annorlunda än män i motsvarande situation. Det gäller för såväl media som omvärld att genomskåda sig själva i sina förutfattade meningar om jämställdhet..... "Vända-på-stenar" och tänka nytt - men framför allt agera nytt anbefalles!! Det är inte svårt att förstå Anna Thore som undrar vilken bild media förmedlat om hon varit en medelålders man. Det verkar dock som om vi i många år till får vänta på det svaret. Än så länge är det ganska förutsägbart..... Varje politiker med självbevarelsebedrift säger ja till jämställdhetsplaner o.d. - något annat vore inte politiskt korrekt. Hur det står till i själ och hjärta vet däremot ingen. Varje tidning med självaktning har säkert också dylika planer att förhålla sig till. Hur man sedan arbetar efter dessa planer är något annat - kanske gäller de enbart internt. Man måste våga genomskåda sig själv och sina egna förutfattade meningar, sin egen ryggsäck och traditionsbundenhet för att kunna ana på vilket sätt man lyssnar till, tolkar och förhåller sig till jämställdhetsdebatt och likabehandlingsfrågor. Anna, Marie eller vad vi nu kan heta - är långt ifrån ensamma om sina erfarenheter.

Sanning och konsekvens

Det är skrämmande det som händer i Kalmar kommun just nu. S fegar och gör slut med MP via en blogg - detta snappas förstås genast upp av media. Vid det KF då konsekvenserna av detta ska röstas igenom - då har det ytterst ansvariga kommunalrådet Johan Persson anmält förhinder. Många år av samarbete som tydligen fungerade när Jonas Löhnn var kommunalråd, samme Löhnn som nu anges vara orsak till samarbetsproblemen, sades upp på en blogg. Den person, dvs Löhnn, som påpekar fel och brister (måhända in absurdum) straffas och får gå, men inte bara han - det är en kollektiv bestraffning - hela hans parti straffas. Den person som de facto agerat fel, dvs Sjögren, värnas och får stanna kvar. Omsorg om de egna är hedervärt. Vad som är sant och riktigt kan vara svårt att bena ut. Faktum kvarstår, även egna kolleger kan göra fel och bör så få ta konsekvenser. Vad säger allt detta om demokratin och samarbetet i Kalmar?? Jo, att det är bäst att hålla sig väl med den yttersta S-makten! Kaliffs yttrande i Barometern idag att "i den här salen fungerar demokratin och full yttrandefrihet råder" är ett önsketänkande!!! Hur många vågar säga vad de tycker egentligen? Hur många ids ens? Hur många är bara tysta? Det nya sick-sack-samarbetet i Kalmar har dessutom försvårat och försvagat ett sunt oppositionsarbete. Media förväntar sig att den opposition som finns ska stå för grävandet och tipsen eftersom egna resurser inte räcker till. Problemet är att även om partierna har politiska sekreterare så räcker heller inte deras tid till att gräva och leta fram fakta i den omfattning man skulle önska. Det innebär att sanningar göms och sopas undan och ingen behöver ta konsekvenser. Den enkla vägen är inte alltid den rätta vägen. Den lättaste vägen ur labyrinten som det kan synas kan göra att man till slut hamnar i en återvändsgränd! Heder åt FP som vågar stå upp! Det har de gjort även för mig vid ett tillfälle då någon fann det lämpligt att trycka ner. Att det rätta kan vara så svårt.

Pappamånader vs Valfrihet

Jag håller inte med mina partikamrater och det vet de om. Jag läste artikeln i Barometern häromdagen. Jag tycker man gör det alldeles för enkelt för sig när man säger att valfrihet råder om vi tar bort de två månader som är reserverade för pappor. Det låter fint och riktigt - men hur ser det ut i verkligheten? Sanningen är att en del pappor inte vill vara hemma - fast mamman vill att de ska vara med och dela erfarenheter i vått och torrt även när det gäller barn. En del pappor tror inte att de klarar av det. En del pappor blir trakasserade på sina jobb, av kolleger eller av chefer. De får stå tillbaka lönemässigt och kommer inte tillbaka till samma jobb som de hade innan. En del mammor vill inte att papporna ska vara hemma. En del mammor tror inte att pappor klarar av att ta hand om barn. Det kan ju bli fel på allt möjligt..... fel som inte alltid spelar roll. En del mammor tror att de är dåliga mammor om de låter papporna ta hand om barnet. Mammor har i alla tider stått tillbaka lönemässigt, inte kommit tillbaka till samma jobb - men vi har blivit så vana vid att mamma ska vara hemma att det kallas för valfrihet om familjen beslutar att mamma ska vara hemma hela tiden. Vad vet vi om det? Det finns en risk att barn blir undanhållna sina pappor - det kan vara av tusen och en olika orsaker. Bättre eller sämre - spelar ingen roll - det värsta är att det bidrar till att mönstret kommer att gå igen. Man "väljer" att mamma är hemma och pappa borta på jobb. Mammor har också viktiga jobb som de vill prioritera och ha möjlighet att utvecklas i - hör och häpna! Man kan vara egenföretagare både som man och kvinna, det kan vara svårt med ledighet och semester och därmed också med också med föräldraledighet. Men två månader för pappan går att ta ut under mer än ett år och det är ett sätt att visa hur viktiga även papporna är för sina barn. Valet är ursvårt! När man är på jobbet så är man etthundra procent fokuserad på det och tycker det är roligt och stimulerande. När man är hemma då är man lika fokuserad på det och känner att det är det viktigaste. Dela på detta! Dela på ansvaret - prioriteringar - känslan av att kunna finnas till och klara av både hem och jobb. Men tills vi är där och för att komma dit: pappamånaderna behöver vara kvar (tyvärr)!!

Maktfullkomlighetens väg...

Personallianser och personkemi - det är en sak. Man trivs med en del och det funkar lite sämre med andra - det är en del av livet och omgivningen och något vi Alla måste hantera. Det är inget konstigt. Det gäller att ge och ta som man brukar säga. En del personer är mycket självsäkra och vill driva sin ståndpunkt nästan in absurdum - det är tröttsamt för övriga - bara att erkänna. Faran är att det blir som Peter och vargen - till slut är det varken någon som lyssnar eller tror på det som sägs. Politik är det möjligas konst, allt är inte möjligt, kompromisser och avväganden hör till vardagen. Att hitta balansen och ta sig fram på en möjlig väg är en konst i sig. Det är inte alla som klarar att hålla sig på den vägen - dikeskörningar är inte ovanligt. Det bygger på att det finns en möjlig, framkomlig väg! Det vill säga, det kan inte vara tvärstopp och återvändsgränder för förslag, idéer, tankegångar bara för att det kommer från "fel" person, "fel" parti. Och kompromissandet kan i och för sig inte heller gå så långt att ingen kärna blir kvar! Det vi läser i tidningen(arna) om maktfullkomlighet äger nog sin riktighet. Maktfullkomlighet är farligt! I en demokrati behövs en sund opposition. En opposition som har förmågan att kritiskt granska sittande majoritet och utmana på ett övergripande plan. Det räcker dock inte med en sund opposition - det krävs även en lyssnande majoritet. Att kunna lyssna in och ta till sig kloka och genomtänkta förslag gynnar samarbetsklimatet - en paradox kan det synas. Nja, ge och ta gäller även här. Det är skrämmande om man inte vågar ta till sig andras ståndpunkter och synsätt. Får man igenom något är det lönt att komma med nya förslag som är bra för kommunen. Oppositionen är starkt försvagad i Kalmar kommun - ur ett demokratiperspektiv är detta djupt oroande. Någon uttryckte det så här, "själva begreppet opposition är ett skämt i Kalmar kommun". Den opposition vi får lita oss till är Barometerns ledarsida. Där har skrivits om det nya läget i kommunen - men inte längre. Den sk grävande journalistiken verkar också den ha sina begränsningar. I fallet Steve Sjögren och KSRR har Agneta Adéen på Östra Småland gjort ett genomgripande arbete. Men Steve sitter tryggt kvar. Man ska värna sina egna - men vän av ordning undrar hur det tett sig om förhållandena varit annorlunda. Vilken borgerlig ordförande hade klarat trycket från media och en socialdemokrati i opposition? Visst det kan verka enkelt och bekvämt om alla gör som man själv säger och tycker - men vilka alla? Får alla vara med, eller bara de "jag" gillar? De som tycker lika? De som inte är besvärliga? De som säger ja - som inte har en egen röst - egna tankar? Fundera ett varv och svara Du! Maktfullkomlighet är en enkel men farlig väg. Jag är rädd att det är den Kalmar kommun just nu vandrar på.....

Q-Park-boten som inte blev betald.....

Inte nog med att få Q-park-P-bot när man råkat betala P-avgiften till Kalmar kommun..... Det var illa nog. Sen glömde Nordea ta med den sura inbetalningen. Jag hade med inbetalningen då jag betalade fakturor 27/3 - men just denna hade Nordea av någon märklig anledning missat (det har aldrig någonsin hänt tidigare - varför just nu och varför läskiga Q-Park?). Nu har jag fått ett inkasso-krav!! Till vilken annan aktör som helst hade det bara varit att ringa direkt och förklara saken. Men Q-Park..... neeeej!

Med inkasso blev den ojusta kostnaden nästan fördubblad. Men - tack ändå Nordea - ni står för den extra kostnaden utan prut så nu hoppas jag Den saken är ur världen. Men visst störde det nattsömnen och det berodde enbart på att det gällde Q-Park. Det är inte trevligt att drabbas av dem.... hu.

Nu hoppas jag verkligen att Kalmar kommun tar detta med otydliga P-anvisningar på största allvar och tar diskussioner med Q-Park och Baronen! Det måste bli mycket, mycket tydligare vilken automat som gäller såväl vid Baronen som vid Strömgatan!! I Stockholm och andra städer har man zoner med olika färger - det vore ett förslag så bra som något. Grön P, grön automat. Gul P, gul automat!! Det är väldigt mycket text på automaterna man har fullt sjå att hitta information om vad det kostar och vilka slags pengar och kort som fungerar i just den autamaten. Det är ju inte precis så att man åker en kvart innan för att man ska hinna läsa P-automatromaner!!!

Flera drabbade har hört av sig efter Barometerns artiklar. Det är väl invånarnas och besökarnas bästa vi ser till, eller? Finns det en vilja finns det en väg! Jag kan bara hålla tummarna att åtminstone kommunen och Baronen vill. Ta initiativ, gör det bättre Du som har makt och möjlighet att göra det - gör skillnad! Detta är ett P-roblem.

Får vi äntligen LOV?

Det ryktas att vi även i Kalmar kommun efter mycket förhandlande och långt förhalande äntligen skulle få LOV. Det vore ju oerhört glädjande för alla enskilda som skulle få rätt att själva välja utförare av hemtjänstkaraktär.

Jag undrar bara över en sak: Om nu LOVen äntligen skulle införas - vem får äran för det.....

- Blir det kristdemokraternas Ruth Pahlm och Folke Fagerlund som kämpat som iglar i omsorgsnämnden under flera år för att brukarna ska få mer valfrihet - eller blir det kommunfullmäktigeföreträdare från samma parti som ställt frågor och försökt påverka på fullmäktige och via insändare och artiklar?

- Blir det KD tillsammans med M, FP och C som gemensamt i alliansen drev frågan i valet 2010:

- Blir det den nya alliansen, S, M, C som kommer kalla till gemensam presskonferens för att meddela att LOV nu införts? Kommer M och C mena att det är deras förtjänst, att de skulle haft införandet av LOV som krav för S-samarbetet (har inte hört något om det - men det är ju inte allt man får information om)? M och C har ju kört egna artiklar så det är lite svårt att tänka sig att de skulle bjuda in KD och FP för att släppa en sådan glad nyhet.

- Blir det helt enkelt S som kommer "ta cred" för att LOV införs även om det är andra aktörer och partier som varit pådrivande i denna fråga?

Jag svarar ja på den sista frågan - jag tror att Steve Sjögren via media kommer meddela att LOV införs - trots alla skandaler kring KSRR (eller kanske just därför).

Och media - ja, de kommer att svälja nyheten och inte ta sig tid att kolla vilka som verkligen ligger bakom om LOV ääääääntligen skulle införas i Kalmar.....

Med förhoppning om att LOV väldigt snart äntligen införs och att den/de äras som äras bör!
/MB

Earth Hour och Kalmar kommun

Läste annonsen i tidningen om att Kalmar kommun släcker ner med anledning av Earth Hour. Och det är väl jättebra, man skulle ju kunna få för sig att den politiska ledningen tycker det är viktigt att markera klimat- och miljöfrågor. MEN - det är bara när det syns!

Efter år av kämpande, frågande, förslagsställande och argumenterande har jag aldrig fått några raka svara, till exempel på när man även i Kalmar kommun ska inför sortering av hushållsavfall.

Dåligt tycker jag, mycket dåligt!! Det skär i hjärtat varje gång jag öppnar sopskåpet - och varje gång vi har gäster så undrar de vad vi håller på med i Kalmar kommun. Det undrar jag också. Det har ju varit S-majoritet hur länge som helst, men trots att de haft MP med så har jag aldrig hört att detta har stått högt på deras agenda! Källsortering av hushållsavfall har inte funnits med i budgetunderlag eller motsvarande. Skrämmande med tanke på att många många kommuner har prioriterat och genomfört detta för decennier sedan!! Nu finns ju ett annat parti som anser sig grönt med i ledningen - men jag vet inte om detta är en prioriterad fråga för dem heller. KD fick igenom förslaget om källsortering i de gemensamma alliansbudgetarna.

Lyssna på KD nu äntligen, det verkligt gröna partiet i Kalmar kommun vad jag kan förstå - det är inget kontroversiellt förslag! Genomför inte enbart Earth Hour - en timme om året. Genomför källsortering av hushållsavfall, 7-24, 365 dagar om året! DET gör nytta!!



Men när ska de lyssna på KD och äntligen införa sortering av hushållsavfall?!

Q-Park

Hm, undrar hur det är att jobba på Q-Park. Inget jag precis åstundar.

Svaret i Barometern förra veckan avskräckte. Inklusive svaren jag fick då jag ringde 17/3. Jag tycker synd om dem. Går deras jobb ut på att fälla folk? Tror nästan det. Stackare.

I min värld gör man vad man kan för att hjälpa människor att INTE åka dit!!! I detta fall att skylta tydligt. Skulle inte Q-park, kommunen och Baronen kunna komma överens om att ha olika färger t ex! Det vore ju mycket enklare och tydligare. Har man kund/medborgarperspektiv då borde aktörerna kunna komma fram till en lösning som inte sätter oss p-ägar-okunniga i klistret i onödan!!

Finns det vilja - då finns det en väg!!

Rättigheter och skyldigheter

Är barn en mänsklig rättighet? Det är frågan. Barn är en mänsklig längtan - så stark och vacker och nödvändig att vi är beredda att göra nästan vad som helst för att få barn.

Barn är något utanför dig själv - det handlar inte om Dig. Det handlar om barnet, plötsligt. Plötsligt är inte allt fokus på dig - 100 procent fokus på barnet, du kommer i andra hand - om du har tur. Det kan också vara i tredje eller sjunde hand. Du får själv stå tillbaka, din behov blir obönhörligen andrahandsnews. Du får kompromissa stort på vad Du skulle vilja göra. Har Du valt barnet - då har du valt bort dig själv. Till viss del. Ändå väljer du dig själv när du väljer barnet. På något sätt. Att sätta någon annan före, utan att glömma att man själv finns - det är en balansgång och ibland kan linan kännas väldigt slak och svårbalanserad.

Det sägs att barn och mödrar är i symbios - det låter läskigt. Barnet är sitt eget jag, liksom modern. Men ett är säkert - barnet överlever utan sin mor och modern utan sitt barn. Överlever skrev jag. Det säger inget om hur det känns, det kan man nog inte ens föreställa sig. Men symbios, att vara ett, det tror jag inte på. Det finns ju pappor också, vanligtvis. Fädernas roll, står det aldrig om symbios då?? I min värld har jag aldrig tänkt eller föreställt mig att ett jag som mamma är viktigare än en han som pappa. Båda är väl lika viktiga - det måste väl vara förutsättningen.

Om det är en rättighet att ha/få barn - det kan jag inte svara på..... Men jag svarar tvärt och tvärsäkert Ja på att det följer massor av skyldigheter med barn. Den första och största är att ge barn kärlek, mycket kärlek. Kärlek och omtanke - med det kommer man långt.

SKL föreslår center för skolforskning

"Tillsammans med flera andra organisationer föreslår SKL ett nationellt center för att stärka kopplingen mellan forskning och skola. Syftet är att främja arbetssätt i förskolan och skolan som bygger på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet.

– Det här är ett lyft för svensk skola. Tar regeringen chansen att vara med kan vi tillsammans äntligen skapa ett forskningscenter för att öka kvaliteten i skolan. Liknande lösningar finns inom vårdområdet med goda resultat, säger Håkan Sörman, VD på Sveriges Kommuner och Landsting."

Det här är ett alldeles utmärkt förslag, det kan regeringen knappast säga nej till. För att kunna möta en alltmer utmanande framtid behöver Sverige ha bra på fötterna. Forskning lägger grunden för analys av nuläge som sedan kan ta skolvärlden vidare för att möta dagens och morgondagens behov. Kan bli ett lyft för Sverige, skolan - och inte minst - den enskilde eleven!

Nä - nu vill vi ha LOV!!!

Svenskt Näringsliv skriver:

"LOV höjer kvaliteten inom kommunen"
Välfärdssektorn | För kommunen innebär LOV en genomlysning av den egna verksamheten som leder till en större medvetenhet och högre kvalitet. Det konstaterar Karin Malmfjord, vice ordförande i kommunstyrelsen och oppositionsråd (s) i Storuman.

Det är verkligen beklämmande. Jag är oerhört förvånad och frustrerad över att medborgare i Kalmar kommun inte ska kunna få LOV. S-styret förlamar och förhalar - till förfång för personer som befinner sig i en utsatt situation. Det finns orsak till att vara rädd för att bli gammal och orkeslös i Kalmar när de styrande inte kan se förtjänster med bra förslag. Man har utrett och utrett men inte kommit till skott. Nu är det dags!! Skottår och allt - det är bara att lova LOV - omgående!!

Att införa LOV borde vara det första man kommit överens om mellan de nya samarbetspartierna. Att det ska vara så svårt - sätt igång i Kalmar nu! Håll inte tillbaka (S)teve - ge mer valfrihet till Kalmars invånare!